I SA/Gd 1149/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki jawnej z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc październik 2009 r. postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 1.249 (tysiąc dwieście czterdzieści dziewięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. "A" Spółka jawna z siedzibą w R. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 września 2011 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc październik 2009 r. Na rozprawie w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 1144/11 w dniu 5 stycznia 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że w dacie wydawania decyzji przez organ drugiej instancji skarżąca spółka już nie istniała, na dowód czego przedłożył wydruk z wyszukiwarki podmiotów w Krajowym Rejestrze Sądowym z datą 5 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Z przedłożonego przez pełnomocnika strony skarżącej wydruku z wyszukiwarki podmiotów w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że w dniu 19 maja 2011 r. "A" Spółka jawna z siedzibą w R. została wykreślona z rejestru przedsiębiorców. Potwierdzeniem tego faktu jest ogłoszenie zamieszczone w Monitorze Sądowym i Gospodarczym nr 121/2011 z dnia 24 czerwca 2011 r., z którego wynika, że w dniu 19 maja 2011 r. wykreślono z rejestru KRS wszystkie wpisy dla tego podmiotu. Tym samym, w dniu wniesienia skargi do sądu administracyjnego ww. spółka już nie istniała. Jako podmiot nieistniejący nie mogła zatem skutecznie dochodzić swoich praw w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Zgodnie bowiem z art. 25 § 1 P.p.s.a. zdolność występowania przed sądem administracyjnym (zdolność sądową) posiadają osoby fizyczne i osoby prawne. Spółka jawna nabywa osobowość prawną z chwilą wpisania jej do Krajowego Rejestru Sądowego, natomiast wykreślenie z tego rejestru oznacza zakończenie istnienia podmiotu, utratę osobowości prawnej i pozbawienie przymiotu zdolności sądowej. Ujawnienie braku zdolności sądowej na tym etapie postępowania sądowoadministracyjnego rodzi skutek w postaci odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 P.p.s.a., natomiast zbędne i bezprzedmiotowe jest wzywanie skarżącej do uzupełnienia tego braku (art. 58 § 2 P.p.s.a.), bowiem podmiot ten utracił byt prawny. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę. W drugim punkcie postanowienia Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi.