II SA/Gd 11/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-02-02
Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu i wskazania miejsca zamieszkania, a także nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych (brak podpisu, brak wskazania miejsca zamieszkania) oraz uiszczenia wpisu sądowego, nie wykona tych czynności w zakreślonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
J. S. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Skarga nie została podpisana i nie wskazano w niej miejsca zamieszkania skarżącej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia tych braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo wezwania, pełnomocnik uzupełnił jedynie adres zamieszkania skarżącej, nie podpisując skargi ani nie uiszczając wpisu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 listopada 2011 roku, nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: skargę odrzucić.
J. S. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 listopada 2011 roku, nr [...], wydaną w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
Ponieważ ani skarga, ani jej odpisy, nie zostały podpisane, a nadto w skardze nie wskazano miejsca zamieszkania skarżącej, zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2012 roku, wydanym na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 i § 2 oraz art. 47 § 1 i 2 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zobowiązano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie oryginału skargi oraz jej trzech odpisów, a nadto wskazanie miejsca zamieszkania skarżącej.
Zarządzeniem z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), zobowiązano nadto pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł.
W ww. zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Pełnomocnik skarżącej odpisy ww. zarządzeń otrzymał dnia 16 stycznia 2012 roku, a zatem termin do ich wykonania upłynął mu w dniu 23 stycznia 2012 roku. Pełnomocnik skarżącej w zakreślonym terminie wskazał jedynie adres zamieszkania skarżącej, nie uzupełnił natomiast pozostałych braków formalnych skargi, jak również nie uiścił wpisu sądowego (vide: notatka urzędowa - k. 31 akt).
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4, art. 47 § 1 i 2 i art. 57 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło