II OW 31/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-03-08
Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Zofia Flasińska, Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skutkuje wyznaczeniem innego sądu do rozpoznania tego wniosku?Ratio decidendi
W przypadku gdy wniosek o wyłączenie sędziów powoduje brak sędziów właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego do rozpoznania sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 22 § 3 PPSA wyznacza inny Wojewódzki Sąd Administracyjny do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów.Stan faktyczny
R. B. – K. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Rzeszowie z 11 marca 2010 r., dotyczącej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie o umorzeniu postępowania w sprawie uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy.Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Zofia Flasińska (spr.) Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku R. B. – K. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w sprawie ze skargi R. B.– K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 224/09 w sprawie ze skargi R. B. – K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy postanawia wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w tej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu sprawę o sygn. akt II SA/Rz 492/11 celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku R. B. – K. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w sprawie ze skargi R. B. – K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 224/09 w sprawie ze skargi R. B. – K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy.
Wniosek o wyłączenie sędziów powoduje sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło