I OZ 397/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-05-30
Skład orzekający: Irena Kamińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed ogłoszeniem wyroku lub doręczeniem odpisu sentencji, jest przedwczesny i powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed jego ogłoszeniem lub doręczeniem odpisu sentencji, jest przedwczesny i jako taki nie może zostać uwzględniony. Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., wniosek ten może być zgłoszony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu odpisu sentencji.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wydanie sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem dzień przed terminem rozprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia, uznając wniosek za przedwczesny. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 155/12 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia (...) stycznia 2011 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie renty specjalnej postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 155/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 155/12 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia (...) stycznia 2011 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie renty specjalnej.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, iż w niniejszej sprawie termin rozprawy został wyznaczony na dzień 21 marca 2012 r. Tymczasem skarżący, w dniu 20 marca 2012 r. zwrócił się z prośbą o wydanie mu sentencji wyroku wraz z jego uzasadnieniem. Zdaniem Sądu pierwszej instancji, w związku z powyższym należy uznać, że skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed terminem rozprawy i ogłoszeniem orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w niniejszej sprawie. Dlatego wniosek ten należy uznać za przedwczesny.
W zażaleniu na powyższe J. C. podniósł, iż nie zgadza się z zapadłym rozstrzygnięciem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 141 §1 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Z kolei zgodnie z §2 tego przepisu, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Podzielić więc należy stanowisko Sądu pierwszej instancji dotyczące wykładni przepisu art. 141 § 1 i 2 p.p.s.a. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed jego ogłoszeniem należy bowiem uznać za przedwczesny. W przypadku bowiem zaistnienia okoliczności określonych w § 1 powołanego wyżej przepisu uzasadnienie wyroku sporządzane jest i doręczane stronie z urzędu bez konieczności składania stosownego wniosku. Z kolei § 2 wspomnianego przepisu wskazuje wyraźny termin do złożenia wniosku liczony "od dnia ogłoszenia wyroku". Tak więc, a contrario przed dniem ogłoszenia wyroku taki wniosek nie może zostać złożony, a tym samym uwzględniony.
W niniejszej sprawie skarżący nadał w placówce pocztowej w dniu 20 marca 2012 r. wniosek o wydanie mu sentencji wyroku wraz z jego uzasadnieniem (k. 159-160 akt) pomimo, iż termin rozprawy w niniejszej sprawie został wyznaczony na dzień 21 marca 2012 r.
Mając powyższe na uwadze należało uznać, że w przedmiotowej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed jego ogłoszeniem jest przedwczesny (art. 141 § 1 i 2 p.p.s.a.), a zatem Sąd pierwszej instancji prawidłowo odmówił skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku jako zgłoszonemu przed wydaniem w sprawie wyroku.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w zw. z 197 §2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło