I SAB/Lu 2/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SAB/Lu 2/11 zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 marca 2011 r. o odrzuceniu skargi L. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawy nr [...] postanawia : - odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r. sygn. akt I SAB/Lu 2/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę L. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie nr [...] Postanowieniem z dnia 8 listopada 2011 r. sygn. akt I SAB/Lu 9/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie I SAB/Lu 2/11 zakończonej prawomocnym postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r. odrzucającym skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie nr [...]. Postanowienie to stało się prawomocne. Pismem z dnia 27 lutego 2012 r. (data pisma) skierowanym do Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, L. B. wniósł o wznowienie postępowań w szeregu sprawach sądowych, min. w sprawie o sygn. akt I SAB/Lu 2/11. Skarżący nie wskazał żadnej podstawy swojego żądania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 285 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Nie można ponownie wystąpić ze skargą o wznowienie postępowania także w przypadku, gdy poprzednia skarga została odrzucona lub wywołane nią postępowanie zostało umorzone. Jest to konsekwencja objęcia instytucją wznowienia postępowania także tych postępowań, które zakończyły się wydaniem prawomocnego postanowienia (zob. Jan Paweł Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz." Warszawa 2004). Niedopuszczalność dalszego wznowienia postępowania zachodzi niezależnie od podstaw je uzasadniających i czasu, kiedy one wystąpiły. Dalsze wznowienie nie jest dopuszczalne także wtedy, gdy skarga zostanie złożona przez inny podmiot lub na innych podstawach. Przyczyny nieważności ani właściwe przyczyny restytucyjne nie mogą uzasadniać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem, wydanym na skutek skargi o wznowienie (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2000 r., I CKN 1142/00: OSNC 2001 nr 7 - 8, poz. 108). W sprawie niniejszej prawomocnym postanowieniem z dnia 8 listopada 2011 r. sygn. akt I SAB/Lu 9/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę L. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SAB/Lu 2/11. W związku z powyższym wniosek skarżącego zawarty w piśmie z dnia 27 lutego 2012 r. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt I SAB/Lu 2/11, należy w świetle art. 285 p.p.s.a. uznać za niedopuszczalny. W tych okolicznościach na podstawie art. 285 w związku z art. 276 oraz art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.