V SA/Wa 426/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po terminie, z powodu późnego uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy pismo uzupełniające braki zostało nadane po upływie terminu, uznaje się, że braki nie zostały uzupełnione w sposób prawidłowy, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 1 marca 2012 r., a termin na uzupełnienie braków upłynął 8 marca 2012 r. Pismo z żądanym pełnomocnictwem wpłynęło do Sądu 12 marca 2012 r., jednak zostało nadane w urzędzie pocztowym 9 marca 2012 r., czyli po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z 21 lutego 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wykonane zgodnie z powyższym zarządzeniem zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 1 marca 2012 r. (k. 14 akt sądowych), zatem siedmiodniowy termin rozpoczął swój bieg dnia następnego (2 marca 2012 r.) i upłynął w dniu 8 marca 2012 r. W dniu 12 marca 2012 r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika z dnia 8 marca 2012 r., do którego załączono żądane pełnomocnictwo procesowe. Pismo zostało nadane w polskim urzędzie pocztowym w dniu 9 marca 2012 r., zatem po upływie zakreślonego siedmiodniowego terminu. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło