I SA/Sz 58/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K S o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z Jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, maj, czerwiec i lipiec 2008 r. p o s t a n a w i a 1 . odrzucić skargę; 2. przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych K S złożyła w dniu 13 stycznia 2012r. (data nadania pisma w polskim urzędzie pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, maj, czerwiec i lipiec 2008 r. oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej przez stronę po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 54 § 1 i art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.), zwanej dalej w skrócie "Ppsa", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarga została złożona przez K S z naruszeniem art. 53 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. skarga została złożona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, bowiem zaskarżoną decyzję doręczono stronie w dniu 13 grudnia 2011 r., termin do złożenia skargi upłynął w dniu 12 stycznia 2012 r., zaś skarga została przez stronę złożona w dniu 13 stycznia 2012 r. W myśl art. 246 § 1 pkt 2, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie Sądu, strona wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 i § 3, art. 254 Ppsa orzekł jak w sentencji.