III SA/Gl 486/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-03-29

Skład orzekający: Magdalena Jankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów, jeśli strona skarżąca ma siedzibę w Krakowie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów, ponieważ zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie przekazania rozpoznania spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, właściwość miejscową sądu administracyjnego w takich sprawach określa się według miejsca zamieszkania lub siedziby strony skarżącej. Skoro strona skarżąca ma siedzibę w Krakowie, sprawa powinna zostać przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca "A" w K. zaskarżyła interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, uznając, że właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie ze względu na siedzibę strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową sądu i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu -Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Pismem z dnia [...] r. "A" w K. zaskarżyła interpretację indywidualną wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w K., działającego z upoważnienia Ministra Finansów, z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość. Właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych regulują przepisy art. 13 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.). W myśl powołanych przepisów wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z regulacją § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U nr 163, poz. 1016) rozpoznawanie spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), zostało przekazane wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Skoro zatem strona skarżąca ma siedzibę w K. stosownie do wskazanej powyżej regulacji Sądem właściwym w sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Zgodnie z art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdza swoją niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Z tych wszystkich względów, działając na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło