II SA/Bd 177/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-04-05

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest skuteczna, jeśli organ ten otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest skuteczna od dnia jej złożenia w placówce pocztowej, jeśli została skierowana do właściwego organu. Jednakże, jeśli organ otrzymał skargę po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, sąd odrzuci skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych przyznającą mu pomoc finansową na zakup wózka inwalidzkiego. Skargę złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu. Sąd przesłał skargę do organu, który otrzymał ją po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję [...] Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę, w której wskazując na trudności z uzyskaniem świadczenia z Fundacji [...], wniósł o przyznanie mu wózka inwalidzkiego. Do skargi skarżący dołączył kopię decyzji [...] Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (zwanego dalej w skrócie "[...] USKOR") z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...], uchylającą decyzję z dnia [...] września 2011 r. i przyznającą skarżącemu doraźną pomoc pieniężną w wysokości [...] zł na dofinansowanie zakupu elektrycznego wózka inwalidzkiego. Powyższe wskazuje, iż W. B. w istocie wniósł skargę na ww. decyzję [...] USKOR z dnia [...] listopada 2011 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej w skrócie "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. (o którego treści pouczono stronę w zaskarżonej decyzji), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu tj. w przedmiotowej sprawie za pośrednictwem [...] USKOR. Jak wynika z akt sprawy skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu [...] listopada 2011 r. Na treść tej decyzji powoływał się ponadto w swoim piśmie z dnia [...] grudnia 2011 r., w którym nie sprecyzował żadnego żądania odnośnie obecnie zaskarżonej decyzji. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu [...] grudnia 2011 r. W. B. skargę na ww. decyzję z [...] listopada 2011 r. zawarł w wymienionym na wstępie piśmie z dnia [...] stycznia 2012. Skargę tę jednakże złożył bezpośrednio do sądu – zamiast zgodnie z pouczeniem do [...] USKOR. Wobec tego sąd przesłał skargę do właściwego organu w dniu [...] stycznia 2012 r. Ten dzień tj. dzień złożenia w placówce pocztowej przesyłki zawierającej skargę, skierowanej do właściwego organu, należy uznać za dzień wniesienia skargi. Z powyższego wynika, że skarga nadana w urzędzie pocztowym [...] stycznia 2012 r. została złożona z uchybieniem 30 – dniowego terminu, który upłynął [...] grudnia 2011 r. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło