Legal AIVI SA/Wa 168/12
WyrokWSA w Warszawie2012-04-12
Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Ewa Frąckiewicz, Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego może zostać skutecznie zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego nie jest aktem, który może być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 5 PPSA. Uchwała ta nie jest bowiem aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 PPSA, ani nie stanowi innej formy działania organu administracji publicznej, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 8 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...], dotyczącą ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. Skarżący kwestionował ustalenie wyniku egzaminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Leszek Kobylski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi A. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło