Legal AIII SA/Wa 17/12
WyrokWSA w Warszawie2012-04-12
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska, Sławomir Fularski, Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę T.S. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej, uznając ją za zgodną z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu administracji publicznej w kontekście przepisów ustawy o broni i amunicji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z października 2011 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę T.S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Sędziowie WSA Sławomir Fularski, Andrzej Kołodziej (sprawozdawca), Protokolant Elwira Sipak, specjalista, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi T.S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło