II SA/Kr 3/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków fiskalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków fiskalnych (uiszczenia wpisu sądowego) w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na uchwały Rady Gminy Mogilany i Zarządu Gminy Mogilany dotyczące ustalenia opłat. Sprawy zostały rozłączone. Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 27 lutego 2012r., a termin upływał 5 marca 2012r. Skarżący nie uzupełnili braków w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.D. i B.D. na uchwałę Zarządu Gminy Mogilany z dnia 7 marca 2002r., NR 159/444/02 w przedmiocie ustalenia opłat postanawia: skargę odrzucić. postanowienia z dnia 20 kwietnia 2012r. Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę: 1) jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego; 2) wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia; 3) gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi; 4) jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona; 5) jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie; 6) jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie B.D. i S. z dnia 25 sierpnia 2011r. (data wpływu do organu) złożyli skargę na uchwałę Rady Gminy Mogilany Nr XI/71/99 z dnia 17 grudnia 1999r. w sprawie upoważnienia Zarządu Gminy Mogilany do ustalenia opłat oraz na uchwały Zarządu Gminy Mogilany nr 98/263/2000 z dnia 29 grudnia 2000r. oraz nr 159/444/02 z dnia 7 marca 2002r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 stycznia 2011r. rozłączono sprawy ze skargi B.D i S.D. Rady Gminy Mogilany z dnia 17 grudnia 1999r., Nr XI/71/99 (II SA/Kr 1/12) w zakresie dotyczącym skargi na uchwałę Zarządu Gminy Mogilany z dnia 29 grudnia 2000r., Nr 98/263/2000 (II SA/Kr 2/12) oraz skargi na uchwałę Zarządu Gminy Mogilany z dnia 7 marca 2002r., Nr 159/444/02 (II SA/Kr 3/12). Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 14 lutego 2012r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. W/w wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 27 lutego 2012r., a zatem termin do uzupełnienia braków upływał w dniu 5 marca 2012r. W zakreślonym terminie braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione. Wobec powyższego, skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło