I FSK 1412/12

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-03-31

Skład orzekający: Artur Mudrecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej, gdy przyczyna zawieszenia (pytanie prejudycjalne do TSUE) ustała?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ przyczyna jego zawieszenia, tj. oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, ustała w związku z wydaniem przez TSUE stosownego orzeczenia. Sąd działał na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących zawieszania i podejmowania postępowań.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, który rozpatrywał skargę tej spółki na interpretację indywidualną Ministra Finansów w sprawie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego do TSUE. Po wydaniu przez TSUE rozstrzygnięcia, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 176/12, w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 21 października 2011 r., nr IBPP3/443-829/11/IK, w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 października 2013 r., sygn. akt: I FSK 1412/12, w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej "u.p.p.s.a."), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. w K. do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 176/12, do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygn. akt I FSK 1993/11. Z uwagi na okoliczność, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dniu 16 października 2014 r. (sygn. C-605/12) wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie wskazanego wyżej zagadnienia wstępnego, od którego uzależnione było rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 131 i 193 u.p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło