II FZ 398/12

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA (del.) Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego jest zasadne, gdy wpis został prawidłowo określony i nie zachodzą przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego nie zasługuje na uwzględnienie, jeśli wpis został prawidłowo określony zgodnie z obowiązującymi przepisami, a strona nie wykazała przesłanek do zwolnienia od kosztów sądowych. Koszty postępowania sądowego obciążają strony, a sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 14 lutego 2012 r. wezwał H. Z. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Skarżąca złożyła zażalenie na to zarządzenie, kwestionując jego zasadność. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del.) Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 171/12 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi H. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia oddalić zażalenie Zarządzeniem z 14 lutego 2012 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie wezwał H. Z. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie dotyczącej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Wpis określono w wysokości 100 zł zgodnie z §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej: P.p.s.a.) stanowi, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 220 §1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie prawidłowo Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał H. Z. do uiszczenia wpisu od skargi. Prawidłowo została również określona wysokość należnego wpisu wynosząca 100 zł (w sprawach ze skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym wpis wynosi 100 zł - zgodnie z §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sadami administracyjnymi - Dz.U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Zasadą jest ponoszenie przez strony kosztów związanych z ich udziałem w postępowaniu. Wyjątki od tej zasady w odniesieniu do określonych podmiotów zostały przewidziane w art. 239 P.p.s.a., jednakże przepis ten nie ma zastosowania w niniejszej sprawie. Kolejnym wyjątkiem od zasady obowiązku ponoszenia kosztów sądowych jest instytucja zwolnienia od kosztów sądowych w ramach prawa pomocy, jednak rozstrzygnięcie w tym przedmiocie wymaga wystąpienia przez stronę ze stosownym wnioskiem. Bez wpływu na wysokość wpisu sądowego od skargi są argumenty podnoszone w zażaleniu. Zarzuty dotyczące zaskarżonego postanowienia będą mogły być rozpoznane dopiero na etapie rozpoznania skargi. Sąd natomiast będzie mógł rozpatrzyć skargę po uiszczeniu wpisu sądowego od skargi. Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 i art. 198 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło