III SA/Wa 169/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak – Osetek po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w zakresie podatku od nieruchomości na 2008 r. i ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2008 r. postanawia odrzucić skargę Pismem z 12 grudnia 2011 r. M. L. – Skarżąca w niniejszej sprawie wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w zakresie podatku od nieruchomości na 2008 r. i ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2008 r. Przy piśmie z 26 stycznia 2012 r. przesłano Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 25 stycznia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od daty doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca pismem z 6 lutego 2012 r. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z 16 marca 2012 r. referendarz sądowy pozostawił ww. wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie przez Skarżącą w terminie 7 dni braków formularza PPF. Ww. zarządzenie zostało doręczone Skarżącej w dniu 20 marca 2012 r. o czym świadczy podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru ww. postanowienia ( K27). Na powyższe zarządzenie Skarżąca nie wniosła sprzeciwu. Pismem z 25 kwietnia 2012 r. przesłano Skarżącej odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III wzywającego do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącej w dniu 30 kwietnia 2012. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 17 maja 2012 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270.: dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 30 kwietnia 2012 r. na wskazany przez nią adres. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 1 maja 2012 r. i upłynął w dniu 7 maja 2012 r. Jak już wyjaśniono do dnia 17 maja 2012 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu, w związku z tym, w tej sytuacji skargę należało odrzucić. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.