II OSK 714/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-11-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Zofia Flasińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała NSA rozstrzygająca zagadnienie prawne w innej sprawie może stanowić podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustąpiła przyczyna jego zawieszenia, którą było oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów NSA. Uchwała NSA w sprawie o sygn. akt II OPS 1/15 rozstrzygnęła to zagadnienie, co umożliwiło dalsze prowadzenie postępowania zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymywał w mocy decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie opłaty za brak sieci zbierania pojazdów. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów NSA w innej, powiązanej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z/s w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 829/12 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z/s w G. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za brak sieci zbierania pojazdów postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Na rozprawie w dniu 23 grudnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z/s w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 829/12 z uwagi na wystąpienie w sprawie o sygn. akt II OSK 1293/13 o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego. W dniu 19 października 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę sygn. akt II OPS 1/15 następującej treści: "Przepis art. 14 ustawy z dnia 20 stycznia 2005 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji (Dz. U. z 2013 r., poz. 1162 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym po wejściu w życie ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji (Dz. U. Nr 176, poz. 1236), ma zastosowanie do określania wysokości zobowiązania z tytułu opłaty za brak sieci zbierania pojazdów w 2006 r., jeżeli wprowadzający pojazd nie dokonał wpłaty opłaty za brak sieci zbierania pojazdów w 2006 r. i postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania, z tytułu tej opłaty zostało wszczęte po wejściu w życie powołanej ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji". Ze względu na rozstrzygnięcie powyższego zagadnienia prawnego, należało zatem podjąć zawieszone postępowanie ze skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z/s w G.- stosownie bowiem do art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)- dalej p.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania- od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło