I SA/Ke 553/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2011r. postanawia: odrzucić skargę. Skarżący P.K. skargą z 31 października 2011r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., Nr [...]w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2011r. Od wniesionej skargi skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 19 grudnia 2011r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 510 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczony odpis zarządzenia zawierał podstawę prawną obliczenia wysokości wpisu. Przy doręczeniu podano tryb i sposób jego opłacenia, pouczono także skarżącego o możliwości wystąpienia o prawo pomocy. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej jako [p.p.s.a.], ze skutkiem na dzień 5 stycznia 2012r., po uprzednim awizowaniu w dniu 22 i 30 grudnia 2011r., o czym skarżący został poinformowany zawiadomieniem umieszczonym przez listonosza w skrzynce oddawczej (zwrócona korespondencja - akta sądowe k. 23). W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 12 stycznia 2012r, wpis nie został uiszczony. W terminie tym skarżący nie złożył także wniosku o prawo pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zasadą jest, że (o ile ustawa nie stanowi inaczej), do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.) Od pism wszczynających postępowanie przed sadem administracyjnym, do których zalicza się skarga pobiera się wpis stosunkowy lub stały ( art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenie wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek pozostawienia nieopłaconego pisma bez rozpoznania nie powstaje jednak w przypadku, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli od tych pism pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone stronie w sposób zastępczy ze skutkiem na dzień 5 stycznia 2012 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął 12 stycznia 2012r. wpis nie został uiszczony. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.