III SA/Wa 1027/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-25

Skład orzekający: Bożena Dziełak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji przedmiot skargi przestaje istnieć, a postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. pismem z 17 maja 2012 r. wniosło o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ skarga została w całości uwzględniona. Kolegium wydało decyzję z [...] maja 2012 r., w której uchyliło zaskarżoną decyzję i utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2009 r. postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe - Skarżący - Prokurator Rejonowy Prokuratury Rejonowej W., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] września 2010r. w przedmiocie ustalenia I. T. wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. pismem z 17 maja 2012 r. wniosło o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ skarga powyższa została w całości uwzględniona. Dołączyło decyzję z [...] maja 2012 r. nr [...] wydaną w wyniku uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) - dalej "p.p.s.a.". Decyzją tą Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżoną decyzję z [...] września 2010 r. oraz utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] W. z [...] lipca 2010 r. w sprawie ustalenia I. T. wysokości podatku od nieruchomości na 2009 rok w kwocie 216 zł. Decyzję wydaną w wyniku uwzględnienia skargi, doręczono Skarżącemu 29 maja 2012 r. a uczestnikowi postępowania (I. T.) 29 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uczyniło wydając [...] maja 2012 r. decyzję, w której uchyliło decyzję z [...] września 2010 r. oraz w całości utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] W. z dnia [...] lipca 2010 r. w sprawie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2009 rok. Z chwilą doręczenia decyzji z [...] maja 2012 r. Skarżącemu, przestał istnieć przedmiot skargi, jakim była decyzja z [...] września 2010 r. Postępowanie sądowe, wszczęte na skutek skargi strony, stało się zatem bezprzedmiotowe. Z obrotu prawnego został wyeliminowany akt administracyjny – decyzja, która miała podlegać kontroli Sądu. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd w takiej sytuacji wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony), postępowanie to stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło