II SA/Wr 284/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-06-28

Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski, Olga Białek, Julia Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z zawarciem ugody przez strony postępowania przed sądem powszechnym uzasadnia umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, gdy jest ono skuteczne i dopuszczalne na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do wydania przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania. W sytuacji, gdy strony postępowania przed sądem powszechnym zawarły zgodny wniosek dotyczący przedmiotu sporu, cofnięcie skargi administracyjnej jest uzasadnione i prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
E. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. o zawieszeniu postępowania w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Następnie, w związku ze złożeniem przez strony postępowania przed Sądem Rejonowym w G. zgodnego wniosku o zniesienie współużytkowania tej nieruchomości, strona skarżąca cofnęła skargę do WSA we Wrocławiu, wnosząc o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia NSA Julia Szczygielski Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 zł (sto złotych). Pismem z dnia 20 marca 2012 r. E. Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr 110 o powierzchni 2,4836 ha, położonej w obrębie T.. Pismem zaś z dnia 20 czerwca 2012 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa powyżej wskazaną skargę w związku ze złożeniem przez strony postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w G. zgodnego wniosku o dokonanie zniesienia współużytkowania nieruchomości stanowiącej działkę nr 110, wnosząc o umorzenie postępowania i pilne przekazanie akt sprawy Wójtowi Gminy G.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa stron skarżących nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło