II SA/Wa 1039/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku zwrotu kosztów związanych z utrzymaniem i nauki w [...] postanawia - odrzucić skargę - Przedmiotem skargi M. J., reprezentowanego przez radcę prawnego, jest decyzja Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku zwrotu kosztów związanych z utrzymaniem i nauki w [...]. Zaskarżona decyzja doręczona została stronie w dniu 2 kwietnia 2012 r. Skargę na wymienioną decyzję pełnomocnik skarżącego wniósł, za pośrednictwem organu, w dniu 4 maja 2012 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że złożona została po terminie. Odpis odpowiedzi na skargę doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 powołanej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, doręczona została stronie w dniu 2 kwietnia 2012 r. Termin 30-dniowy od tej daty upływał w dniu 2 maja 2012 r. i ten dzień był ostatnim dniem na wniesienie skargi. Nie była to sobota ani dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 P.p.s.a.). Skarżący mimo prawidłowego pouczenia skargę wniósł w dniu 4 maja 2012 r., a zatem z 2-dniowym uchybieniem ustawowego terminu. Skarga jest spóźniona i jako taka niedopuszczalna. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.