II OW 124/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-07-11
Skład orzekający: Marek Stojanowski, Zofia Flasińska, Jolanta Rajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wniosek o wyłączenie obejmuje wszystkich sędziów danego sądu administracyjnego, inny sąd powinien zostać wyznaczony do rozpoznania tego wniosku?Ratio decidendi
W przypadku, gdy wniosek o wyłączenie sędziów dotyczy wszystkich sędziów danego sądu administracyjnego, co uniemożliwia temu sądowi rozpoznanie wniosku, Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tego wniosku. Działanie to ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i rozpatrzenia kwestii wyłączenia.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w sprawie dotyczącej skargi na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał, że wniosek o wyłączenie wszystkich jego sędziów uniemożliwia mu rozpoznanie sprawy i przedstawił ją do wyznaczenia innego sądu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Stowarzyszenia.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Marek Stojanowski, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (spr.), Jolanta Rajewska, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Stowarzyszenia [...] o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na postanowienie Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zażalenia na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w H. sygn. akt II SA/Bk 225/12 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku Stowarzyszenia [...] w przedmiocie wyłączenia wszystkich sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 225/12.
Wniosek o wyłączenie sędziów powoduje sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia, a także dokonać oceny kwestii dopuszczalności wniosku z uwagi na prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia [...] kwietnia 2012 r., sygn. akt [...] (k. 44).
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270), wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło