II OW 116/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-07-11
Skład orzekający: Marek Stojanowski, Zofia Flasińska, Jolanta Rajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów WSA o wyłączenie od rozpoznania sprawy, gdy w danym WSA brakuje składu orzekającego z powodu złożonych wniosków o wyłączenie?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 22 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest właściwy do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, gdy zachodzi sytuacja braku możliwości orzekania przez sędziów danego sądu z powodu złożonych wniosków o wyłączenie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu sprawę dotyczącą skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sędziowie WSA w Krakowie złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy, co spowodowało brak możliwości utworzenia składu orzekającego. W związku z tym NSA miał wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tych wniosków.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Marek Stojanowski, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska (spr.), Jolanta Rajewska, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie od rozpoznania sprawy skargi M. Ł., B. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] października 2011 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy sygn. akt II SA/Kr 100/12 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu sprawę ze skargi M. Ł., B. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy (sygn. akt II SA/Kr 100/12) celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów tego Sądu, którzy złożyli oświadczenia o wyłączeniu, ponieważ zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270). Wnioski sędziów o wyłączenie powodują sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którzy mogliby orzec w tym przedmiocie.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło