III SA/Kr 877/11

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia?

Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Celnej o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia jest prawidłowe. Skoro pierwsze postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia było już wydane, to kolejne postanowienie o tej samej treści nie mogło być przedmiotem dalszego zażalenia. Sąd podkreślił, że postępowanie dowodowe w sprawie nie zostało zakończone, a skarżąca spółka nie wykazała interesu prawnego w kwestionowaniu postanowienia o niedopuszczalności zażalenia.

Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 czerwca 2011 r., które stwierdzały niedopuszczalność zażalenia na wcześniejsze postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Spółka kwestionowała prawidłowość tych postanowień, jednak sąd administracyjny oddalił jej skargę.

Oddalono skargę.