III SA/Łd 559/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-08-07
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego i dokumentu umocowania do reprezentowania strony. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuzupełnienie tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą określenia należności wynikającej z długu celnego. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie pełnomocnictwa i dokumentu umocowania. Pomimo doręczenia wezwania, strona nie uzupełniła wskazanych braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia należności wynikającej z długu celnego postanawia: odrzucić skargę.
A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., reprezentowana przez pełnomocnika – adwokata J. M., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dnia [...] r. nr [...] wydaną w przedmiocie określenia należności wynikającej z długu celnego.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 5 lipca 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 545 (pięćset czterdzieści pięć) złotych oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpis KRS, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 10 lipca 2012 r.
Pomimo upływu określonego w zarządzeniu terminu pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a., pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy.
Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie Przewodniczący zarządzeniami z dnia 5 lipca 2012 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpis KRS. Wezwaniom Przewodniczący nadał rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania wykonania wezwania w zakreślonym 7 – dniowym terminie.
W dniu 10 lipca 2012 r. przesyłka pocztowa zawierająca wezwania do uzupełnienia braków skargi została odebrana przez pełnomocnika skarżącej Spółki. Pomimo wezwania, nie zostały jednak uzupełnione braki formalne i fiskalne skargi.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustawy odrzucił skargę.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło