II OZ 113/13

Dnia 5 marca 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 712/12 odrzucające zażalenie A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 października 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 712/12 oddalające wniosek A. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2012 r., sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: oddalić zażalenie. Postanowieniem z dnia 19 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 listopada 2012 r., a zatem termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 26 listopada 2012 r. Zażalenie na powyższe postanowienie zostało wniesione przez pełnomocnika skarżącej w dniu 27 listopada 2012 r., a zatem dzień po terminie, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 grudnia 2012 r. odrzucił zażalenie skarżącej na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. W zażaleniu na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2012 r. pełnomocnik skarżącej wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia WSA w Krakowie z dnia 11 grudnia 2012 r. i rozpatrzenie zażalenia z dnia 24 listopada 2012 r. lub potraktowanie zażaleń jako nowy wniosek o zwolnienie z kosztów i przyznanie adwokata z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie wniesione po upływie terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 października 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 712/12 o odrzuceniu zażalenia A. W. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 listopada 2012 r., a zatem termin do wniesienia wskazanego środka zaskarżenia upływał z dniem 26 listopada 2012 r. Pełnomocnik skarżącej zażalenie na powyższe postanowienie złożyła w dniu 27 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a. Uznać zatem należy, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo zaskarżonym postanowieniem odrzucił wniesione zażalenie, w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.