I SA/Rz 721/12

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-09-07

Skład orzekający: Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości i mieć ustanowionego profesjonalnego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Skarżący, który wykazał, że jego sytuacja majątkowa nie pozwala na partycypowanie w kosztach postępowania w jakiejkolwiek części, powinien zostać zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych w całości oraz mieć ustanowionego profesjonalnego pełnomocnika. Podstawę prawną stanowi art. 246 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Skarżący przedstawił oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, wskazując na trudną sytuację materialną, brak oszczędności i wartościowego majątku ruchomego, a także posiadanie mieszkania i budynku gospodarczego.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości. 2. Ustanowiono dla skarżącego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku J. K. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) czerwca 2012 r., nr (...), w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. - postanawia – 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata. J. K. wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) czerwca 2012 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. W treści wniosku, zawartego w piśmie procesowym z dnia 3 września 2012 r., skarżący powołał się na okoliczności związane z jego sytuacją materialną i finansową, znaną Sądowi chociażby ze sprawy I SA/Rz 812/11. Z zalegającego w tych aktach oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, złożonego na urzędowym formularzu PPF wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, w całości pokrywa koszty związane z własnym utrzymaniem oraz spłaca długi za dawnych domowników (pozostała kwota ok. 1000 zł). Jako swój majątek wskazał mieszkanie o całkowitej powierzchni 85,63 m² z udziałem wynoszącym 75/15 w nieruchomości o pow. 0,672 m² i budynek gospodarczy o pow. 15 m². Z uzasadnienia wniosku wynika ponadto, że skarżący do 25 marca 2012 r. pobierał zasiłek dla bezrobotnych, a obecnie stara się o ustalenie prawa do renty chorobowej. W dniu 10 kwietnia 2012 r. otrzymał zasiłek w kwocie 475 zł. Nie posiada żadnego wartościowego majątku ruchomego i oszczędności. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2012, poz. 270, zwanej dalej: p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym – o co wnosi skarżący w przedmiotowej sprawie – następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ze złożonego przez skarżącego oświadczenia wynika, że jego sytuacja majątkowa nie pozwala na partycypowanie w kosztach związanych z przedmiotowym postępowaniem w jakiejkolwiek części. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwolniono go od ponoszenia kosztów sądowych w całości oraz ustanowiono dla niego profesjonalnego pełnomocnika, w osobie adwokata.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło