II SA/Bd 1086/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-09-18

Skład orzekający: Anna Klotz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga strony zamieszkałej za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce, powinna zostać odrzucona, jeśli nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga strony zamieszkałej za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje brakiem możliwości skutecznego doręczania pism procesowych, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
E. S., zamieszkała za granicą, wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej. Sąd wezwał skarżącą do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została doręczona skarżącej w dniu 27 lutego 2012 r. Skarżąca nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w wyznaczonym dwumiesięcznym terminie, który upłynął 27 kwietnia 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia odrzucić skargę. E. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej. Zwrócić uwagę należy, że skarżąca jako miejsce zamieszkania wskazała W. Zgodnie z treścią art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. Nr z 2012r. poz. 270), jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Jak stanowi natomiast 299 § 2 ww. ustawy, w razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w § 1, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z powyższym skarżąca, zarządzeniem z dnia 6 lutego 2012r., wezwana została do wezwana została do wskazania pełnomocnika do doręczeń w kraju w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z pisma nadesłanego przez Pocztę Polską S.A. Region Sieci w Bydgoszczy w dniu 12 września 2012r. w odpowiedzi na wszczęte przez tut. sąd postępowanie reklamacyjne w przedmiocie zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki z dnia 14 lutego 2012r. skierowanej do E. S. na [...], ww. przesyłka doręczona została skarżącej w dniu 27 lutego 2012r. Powyższe potwierdza załączona do pisma kopia formularza reklamacyjnego. Uznać należy, że skarżąca, mająca miejsce zamieszkania za granicą, nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez ustanowienie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, w wyznaczonym jej dwumiesięcznym terminie, który względem skarżącej upłynął w dniu 27 kwietnia 2012r. Mając na uwadze powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło