VII SA/Wa 1469/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-26
Skład orzekający: Małgorzata Jarecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania strony i ustanowienia pełnomocnika?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, ponieważ skarżąca, mimo wezwania i ustanowienia pełnomocnika, nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca T. G. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2012 r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 lipca 2012 r. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego do dnia 7 września 2012 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1469/12 ze skargi T. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia postanawia odrzucić skargę.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zw. dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdyż mimo wezwania strony nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2012 r. skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokata S. R. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 67 § 5 p.p.s.a. jeżeli ustanowiono pełnomocnika doręczenia należy dokonać tej osobie. Ww. wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 lipca 2012 r. A zatem w niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika w dniu 17 lipca 2012 r.
Z akt sprawy wynika, że po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych do dnia 7 września 2012 r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika nie uiściła wpisu sądowego.
W związku z powyższym, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło