II SAB/Wa 222/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-02

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki A. Sp. z o.o. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wójta Gminy J. w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Wójta Gminy J. w zakresie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2012 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 222/12, E. O., pełnomocnik skarżącego A. Sp. z o.o. z siedzibą w W., została wezwana – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wójta Gminy J. w zakresie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Odpis przedmiotowego zarządzenia pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu [...] lipca 2012 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Wymieniona nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie prawidłowo umocowany pełnomocnik skarżącego, pomimo doręczenia mu w dniu [...] lipca 2012 r. odpisu zarządzenia z dnia 20 lipca 2012 r., sygn. akt II SAB/Wa 222/12 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wójta Gminy J. w zakresie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy w dniu [...] sierpnia 2012 r. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło