I OZ 522/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2012 r. sygn. akt VII SO/Wa 32/12 w zakresie wpisu sądowego w sprawie wniosku B. W. w przedmiocie wymierzenia grzywny Sądowi Najwyższemu – Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego za nieprzekazanie skargi postanawia: oddalić zażalenie. Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2012 r., sygn. akt VII SO/Wa 32/12 Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego B. W. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku z dnia 3 kwietnia 2012 r., o wymierzenie grzywny Sądowi Najwyższemu – Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Poz. 270 dalej jako "p.p.s.a.") w wysokości 100 złotych, stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł skarżący B. W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 może nastąpić tylko na wniosek skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 7 kwietnia 2008 r., II FPS 1/08 (ONSA WSA 2008, nr 3, poz. 42), uznał, że wspomniany wniosek jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie w rozumieniu art. 63 p.p.s.a., od którego na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pobiera się wpis sądowy stały, który bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 100 zł zgodnie z § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że prawidłowo Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego zaskarżonym zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2012 r. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny Sądowi Najwyższemu – Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w kwocie 100 zł. W tym miejscu należy wskazać, iż w niniejszym postępowaniu zażaleniowym przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego pozostaje wyłącznie kwestia prawidłowości wydania zarządzenia z dnia 10 kwietnia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.