II SAB/Łd 124/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-10-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej bezczynności organu administracji publicznej jest skuteczne, jeśli nie zachodzą okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zachodzą okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd zobowiązany jest umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i zwrócić uiszczony wpis od skargi.Stan faktyczny
Skarżący S. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w sprawie legalności wybudowania i użytkowania budynku handlowego. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi i zwrócono S. M. wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie legalności wybudowania oraz przystąpienia do użytkowania budynku handlowego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić S. M. z Funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpis od skargi uiszczony w kwocie 100,00 (sto) złotych zaksięgowany w dniu 19 września 2012 roku pod pozycją 3879.
S. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w sprawie legalności wybudowania oraz przystąpienia do użytkowania budynku handlowego zlokalizowanego przy ul. A 4 h w B..
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W piśmie z dnia 24 września 2012 skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, Nr 153, poz. 270), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Z treści tego przepisu wynika, iż sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące konieczność uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tej sytuacji uznać należało cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 60, w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w postanowieniu.
O zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
m.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło