II SA/Sz 705/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-10-30

Skład orzekający: Mirosława Włodarczak-Siuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego oraz nie uzupełnił braków formalnych skargi pomimo skutecznego doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący pomimo skutecznego doręczenia wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca E. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza orzekającą o wymeldowaniu jej z pobytu stałego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącej w trybie zastępczym. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej zwanej "ustawą"). Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto w myśl art. 49 § 1 ustawy, jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W razie niemożności doręczenia pisma w postępowaniu sądowym w sposób przewidziany w art. 65-72 ustawy (tj. bezpośrednio adresatowi bądź w trybie zastępczym poprzez pozostawienie pisma dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma), pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie stosowanego zawiadomienia (art. 73 § 1 ustawy). Niniejsze zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 ustawy). W przypadku niepodjęcia pisma we wskazanym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3 ustawy). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu (art. 73 § 4 ustawy). W przedmiotowej sprawie w dniu [...]r. E. P. oraz M. P. w jednym piśmie złożyli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzje Wojewody z dnia [...]utrzymujące odpowiednio w mocy decyzje Burmistrza z dnia [...]r., orzekające o wymeldowaniu M. P. z pobytu stałego z lokalu położonego w miejscowości [...](decyzja Nr [...]) oraz o wymeldowaniu E. P. z pobytu stałego w ww. lokalu (decyzja Nr [...]. Zarządzeniem z dnia [...]r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zarządził rozdzielenie skarg zawartych w piśmie z dnia [...]r. w ten sposób, że skargę M. P. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [....]wpisał do repertorium II SA/Sz 704/12, natomiast skargę E. P. na decyzję Wojewody z dnia [...]wpisał do repertorium II SA/Sz 705/12. Wezwaniami z dnia [...]r. Sąd wezwał skarżącą E. P. odpowiednio do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]złotych, ustalonego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [....]r. oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia ich doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie z ww. wezwaniami Sad przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II w przedmiocie rozdzielenia skarg. Ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że pierwsza próba doręczenia skarżącej przesyłki zawierającej powyższe wezwania, miała miejsce w dniu [...]r. Powtórne zawiadomienie w skrzynce listowej pozostawiono w dniu [...]r. W związku z przywołaną wyżej regulacją art. 73 § 4 ustawy przyjąć należy, że pismo zawierające wskazane wezwania zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...]r. W zakreślonym w wezwaniu terminie skarżąca zarówno nie uiściła wpisu, jak też nie uzupełniła braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło