I SAB/Wa 341/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał trybu zażaleniowego przewidzianego w art. 37 § 1 k.p.a. przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku skarg na bezczynność organu, wyczerpanie środków zaskarżenia następuje poprzez wniesienie zażalenia do organu wyższego stopnia lub wezwania do usunięcia naruszenia prawa, jeśli organ wyższego stopnia nie istnieje. Jeśli skarżący nie wyczerpał tego trybu przed wniesieniem skargi, skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącego do wskazania, czy wyczerpał tryb zażaleniowy przewidziany w art. 37 k.p.a. przed wniesieniem skargi i do nadesłania stosownych dokumentów. Skarżący nadesłał odpisy wezwania do usunięcia naruszenia prawa, jednak z dat wynikało, że zostały one złożone do organu po wniesieniu skargi na bezczynność. Organ administracji również potwierdził, że wezwanie zostało złożone po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
M. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji.
Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2012 r. Sąd wezwał stronę skarżącą, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do wskazania, czy wyczerpała tryb zażaleniowy, określony w art. 37 kpa oraz o ewentualne nadesłanie odpisu lub kopii ww. wezwania do usunięcia naruszenia prawa złożonego w trybie art. 37 kpa, złożonego przed wniesieniem skargi do Sądu.
W odpowiedzi na powyższe zarządzenie skarżący przesłał odpis zażalenia noszący datę [...] września 2012 r.
Następnie Sąd – przy piśmie z dnia 24 września 2012 r. - ponownie wezwał skarżącego do wskazania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, czy przed wniesieniem skargi do Sądu wyczerpał tryb zażaleniowy określony w art. 37 § 1 kpa oraz do ewentualnego nadesłania odpisu lub kopii tego zażalenia.
Zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 1 października 2012 r.
Z kolei na powyższe wezwanie M. G. nadesłał odpis zażalenia opatrzony datą [...] października 2012 r.
W dniu [...] października 2012 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi nadesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, celem dołączenia do akt sprawy wezwanie do usunięcia naruszenia prawa nadesłane przez skarżącego do organu administracji w dniu 2 października 2012 r. (data stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Z powołanych regulacji wynika zatem, że wyczerpanie stosownych środków zaskarżenia jest podstawową przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego. W przypadku skarg na bezczynność organu wyczerpanie środków zaskarżenia następuje poprzez wniesienie środka przewidzianego w art. 37 § 1 kpa. Zgodnie z tym przepisem na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 kpa, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 kpa lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
W rozpoznawanej sprawie skarżący przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie wyczerpał trybu przewidzianego w art. 37 § 1 kpa. Fakt złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa nie wynika z akt administracyjnych sprawy, a ponadto skarżący –w skierowanych do Sądu pismach z dnia [...] września 2012 r. i z dnia [...] października 2012 r. nadesłał odpisy wezwania, jednak z dat, które na nich widniały wynika, że zostały one złożone do organu po wniesieniu skargi na bezczynność.
Fakt złożenia środka, o którym mowa w art. 37 § 1 kpa, po wniesieniu skargi potwierdził również organ administracji, nadsyłając odpis wezwania do usunięcia naruszenia prawa złożony przez skarżącego w dniu 2 października 2012 r.
Skarga jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło