I SAB/Wa 378/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-14
Skład orzekający: Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe postępowanie administracyjne podlega umorzeniu, jeśli organ administracji publicznej wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe postępowanie administracyjne podlega umorzeniu, jeśli organ administracji publicznej wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd administracyjny. Wydanie przez organ decyzji lub innego aktu wyłącza możliwość uwzględnienia skargi na przewlekłość, nawet jeśli decyzja została podjęta z naruszeniem terminu. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
E. K. i A. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe postępowanie administracyjne prowadzone przez Starostę w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę. Wojewoda decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. uchylił decyzję Starosty z dnia [...] lipca 2012 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i A. K. na przewlekłe postępowanie administracyjne prowadzone przez Starostę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. E. K. i A. K. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe postępowanie administracyjne prowadzone przez Starostę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę, stanowiącą działkę nr [...] o pow. [...] ha położoną w [...] (obręb [...] przy ul. [...] (obecnie ul. [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] uchylił decyzję Starosty [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. A zatem sprawa zainicjowana powyższym wnioskiem została rozstrzygnięta. Wydanie przez organ decyzji lub innego aktu wyłącza możliwość uwzględnienia skargi na przewlekłość nawet wówczas, gdy decyzja podjęta została z naruszeniem terminu przewidzianego do jej wydania.
Skoro decyzja Wojewody [...] została wydana po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd, uznać należy, że organ załatwił sprawę, zaś postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ w jego toku wystąpiły zdarzenia, w następstwie których przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna, co ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, bowiem organ podjął czynności i wydał akt, których domagała się strona w skardze wniesionej do sądu administracyjnego.
Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło