II OW 184/12

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-11-23

Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Zofia Flasińska, Marek Stojanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wniosek o wyłączenie obejmuje wszystkich sędziów i referendarzy danego sądu administracyjnego, możliwe jest wyznaczenie innego sądu do rozpoznania tego wniosku?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy wniosek o wyłączenie obejmuje wszystkich sędziów i referendarzy danego sądu administracyjnego, co uniemożliwia rozpoznanie wniosku przez ten sąd, Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tego wniosku. Podstawę prawną stanowi art. 22 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie Federacja Zielonych w Białymstoku złożyło wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania. Skarga ta dotyczyła odrzucenia przez WSA w Białymstoku skargi na decyzję SKO w Białymstoku w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. WSA w Białymstoku uznał, że nie jest w stanie rozpoznać wniosku o wyłączenie, ponieważ obejmuje on wszystkich sędziów i referendarzy sądu.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms, Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Stowarzyszenia Federacja Zielonych w Białymstoku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Federacja Zielonych w Białymstoku o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 2 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Bk 556/12 odrzucającym skargę Stowarzyszenia Federacja Zielonych w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia sygn. akt II SA/Bk 656/12 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku Stowarzyszenia Federacja Zielonych w Białymstoku w przedmiocie wyłączenia wszystkich sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 656/12. Wniosek o wyłączenie sędziów powoduje sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia, a także dokonać oceny kwestii dopuszczalności wniosku z uwagi na prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 20 kwietnia 2012 r., sygn. akt VII Ga 53/12. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło