II FZ 939/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-12-07
Skład orzekający: Anna Dumas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości jest prawidłowe, jeśli wpis został obliczony na podstawie wartości przedmiotu zaskarżenia wynikającej z zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zarządzenie to nie narusza prawa. Przewodniczący prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w określonej kwocie, obliczonej na podstawie wartości przedmiotu zaskarżenia wynikającej z zaskarżonej decyzji, zgodnie z przepisami P.p.s.a. i rozporządzenia.Stan faktyczny
Zażalenie dotyczyło zarządzenia Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach z dnia 25 września 2012 r., którym skarżący Z. W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą podatku od nieruchomości. Skarżący wniósł o "cofnięcie, uchylenie, zmianę całkowitą" zarządzenia, kwestionując jego zasadność.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Anna Dumas, , , po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt I SA/Gl 1025/12 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt I SA/Gl 1025/12, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 lipca 2012 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. Jako podstawę prawną zarządzenia powołano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej P.p.s.a.) oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący wniósł o jego "cofnięcie, uchylenie, zmianę całkowitą".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zaskarżone zarządzenie nie narusza prawa.
Stosownie do art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, a w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 P.p.s.a). Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący Wydziału ma zatem obowiązek wezwać skarżącego, aby uiścił należny wpis w ciągu siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Przewodniczący Wydziału I WSA w Gliwicach prawidłowo określił wysokość wpisu na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia. Skarżący został poinformowany w zaskarżonym zarządzeniu, że wpis został obliczony na podstawie akt sprawy, zgodnie z którymi przyjęto za wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 192,00 zł, wynikającą z zaskarżonej decyzji.
Ponadto należy wskazać, że przedmiotowe zażalenie nie zawiera żadnego argumentu, który wskazywałby na wadliwość skarżonego zarządzenia.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło