II SA/Sz 1183/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-12-18

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk - Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżąca M. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wymierzenia kary za zajęcie pasa drogowego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za zajęcie pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę M. B. pismem z dnia [...] r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [..] w przedmiocie wymierzenia kary za zajęcie pasa drogowego. Zarządzeniem Sądu z dnia [...] r. M.B. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. W piśmie tym zawarto pouczenie, że niewywiązanie się ze wskazanego obowiązku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje odrzucenie przedmiotowej skargi. Doręczenie skarżącej przesyłki zawierającej ww. wezwanie nastąpiło w dniu [...] r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy sądu wynika, że M. B. nie uiściła należnego wpisu sądowego (vide: notatka urzędowa z dnia [...] r., k. - 28). Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki – k -27 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania sądu, obliczony zgodnie z regułą wynikającą z art. 83 § 2 ww. ustawy, mijał zatem w dniu [...] r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem ustawowo wolnym od pracy. W zakreślonym przez sąd terminie, ani dotychczas skarżąca nie uiściła należnego wpisu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło