I OZ 172/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-03-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi jest prawidłowe, jeśli skarżący podnosi argumenty dotyczące prawa pomocy?
Ratio decidendi
Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi jest prawidłowe, jeśli wysokość wpisu została ustalona zgodnie z obowiązującymi przepisami. Argumenty dotyczące prawa pomocy podlegają odrębnemu rozpoznaniu przez sąd pierwszej instancji i nie wpływają na prawidłowość samego wezwania do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa. Skarżący złożył zażalenie, podnosząc, że nie jest w stanie uiścić należnego wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 2359/12 wzywające R. L. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2012 .r. Nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: oddalić zażalenie Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2012 .r. w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty. Jako podstawę ustalenia wysokości wpisu wskazano § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył R. L. podnosząc, że nie jest w stanie uiścić należnego wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zasadą ogólną postępowania przed sądami administracyjnymi jest ponoszenie przez stronę kosztów tego postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (art. 199 ppsa). Stosownie zaś do art. 230 § 1 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 ppsa pismem wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym jest między innymi skarga. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, wynosi 200 złotych. Prawidłowo zatem Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w tej wysokości od złożonej przez niego skargi. Zaskarżone zarządzenie przesądza jednak wyłącznie o wysokości należnego wpisu, która została ustalona zgodnie z obowiązującymi przepisami. Podniesione w zażaleniu argumenty związane z udzieleniem skarżącemu prawa pomocy podlegały odrębnemu rozpoznaniu przez Sąd pierwszej instancji, który postanowieniem z dnia 20 grudnia 2012 r., przyznał R. L. prawo pomocy w zakresie całkowitym. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 ppsa, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło