I SA/Gl 1217/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-05-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu od skargi pomimo prawomocnego wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie wykonał tego zarządzenia w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga w takiej sytuacji podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące egzekucji należności pieniężnych z tytułu opłat za parkowanie. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Zażalenie skarżącego na to wezwanie zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący został ponownie wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu, jednakże nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...]., nr [...] Prezydent Miasta K., działając jako wierzyciel, negatywnie zaopiniował zarzuty zgłoszone przez zobowiązanego J.S. w piśmie z dnia 12 września 2011 r. a dotyczące postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...]., nr [...]. Egzekwowaną należność stanowiła opłata dodatkowa za nieuiszczenie opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rejestracyjnym [...] w strefie płatnego parkowania w K. w dniach: 6 stycznia 2009 r., 7 stycznia 2009 r., 6 lutego 2009 r. i 10 lutego 2009 r.
Po rozpatrzeniu zażalenia zobowiązanego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia [...]., nr [...] uchyliło powyższe postanowienie wierzyciela w części, w jakiej za bezzasadny uznawało zarzut nieistnienia obowiązku uiszczenia opłaty dodatkowej za nieuregulowanie opłaty za parkowanie pojazdu samochodowego w strefie płatnego parkowania w dniach: 6 lutego 2009 r. oraz 10 lutego 2009 r., zarzut ten uznało za zasadny, a w pozostałym zakresie wskazane postanowienie utrzymało w mocy.
To rozstrzygnięcie organu drugiej instancji zobowiązany zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
W dniu 31 października 2012 r. Przewodniczący Wydziału I w tym Sądzie wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.
Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, skarżący wniósł na nie zażalenie z dnia 21 listopada 2012 r., które następnie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt II GZ 7/13.
Mając to na względzie, Zastępca Przewodniczącego Wydziału I zarządził w dniu 28 lutego 2013 r. wezwanie skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 31 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 14 marca 2013 r. Zaznaczono w nim, że należy je wykonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono także, że zażalenie nie przysługuje.
Skarżący dotychczas nie ustosunkował się do tego wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia wątpliwości co do konieczności zastosowania tego przepisu w niniejszej sprawie. Skoro bowiem w dniu 14 marca 2013 r. doręczono skarżącemu wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, to kwotę należną tym tytułem powinien on zapłacić najpóźniej w czwartek 21 marca 2013 r. Jako że jednak tego nie uczynił, skargę tę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło