III SA/Gl 1852/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-02-04

Skład orzekający: Małgorzata Herman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego złożenia dokumentów i braku wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Doręczenie pisma w trybie art. 73 P.p.s.a. uważa się za skuteczne po upływie terminu na jego odbiór. Sąd administracyjny nie ma możliwości przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych z urzędu, a strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" Sp. z o.o., złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, a następnie zwrócone nadawcy z powodu niepodjęcia. Pełnomocnik uzupełnił braki formalne po terminie, składając odpis z KRS. Strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towaru i usług p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Skargą z dnia [...] r. [...] "A" Sp. z o.o. w G. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie dla osoby która podpisała pełnomocnictwo lub jego odpisu potwierdzonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z wymogami zawartymi w treści art. 48 § 3 p.p.s.a. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie zostało dwukrotnie awizowane w siedzibie pełnomocnika [...] r. i [...] r., a następnie w związku z niepodjęciem pisma na poczcie [...] r. zwrócono je nadawcy. [...] r. (data nadania na poczcie) pełnomocnik uzupełnił braki formalne skargi poprzez nadesłanie odpisu z KRS. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) -dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (§ 1 pkt 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Stosownie do treści art. 67 § 1 i § 5 P.p.s.a. jeżeli stroną jest osoba fizyczną, doręczenia dokonuje się jej osobiście chyba, że ustanowiła pełnomocnika, doręczenia należy dokonać tej osobie. Zgodnie natomiast z art. 73 P.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w powyższy sposób, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. Odnosząc to do rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, że w sprawie nastąpiło skuteczne doręczenie wezwania pełnomocnikowi strony. W myśl art. 73 p.p.s.a. wezwanie do uzupełnienia braków formalnych należy uznać za doręczone [...] r. W tym przypadku siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął [...] r. W przedmiotowej sprawie strona uzupełniła braki dopiero w dniu [...] r., a więc po terminie. W piśmie przewodnim z [...] r. pełnomocnik strony skarżącej wskazał, że nie odebrał osobiście wezwania z Sądu z powodu choroby. Pełnomocnik jednak nie wniósł jednak o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, a sąd administracyjny nie ma możliwości przywrócenia terminu z urzędu. W tym stanie rzeczy stosownie do art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. skargę, której braków formalnych uzupełniono w terminie należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło