II FZ 1035/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-02-05
Skład orzekający: Zbigniew Kmieciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję dotyczącą zobowiązania podatkowego jest zasadne, jeśli skarżący twierdzi, że zobowiązanie to już nie istnieje?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję dotyczącą zobowiązań podatkowych nie zasługuje na uwzględnienie. Skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uchylającą decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie zobowiązań podatkowych, podlega wpisowi stałemu w kwocie 500 zł, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca wniosła zażalenie, podnosząc, że zobowiązanie podatkowe już nie istnieje, co czyni wezwanie bezpodstawnym. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. K. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 1368/12 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 17 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do marca 2007 postanawia: oddalić zażalenie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2012 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1368/12 wezwano B. K. – nazywaną dalej "Skarżącą", do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L.
Pismem z dnia 21 listopada 2012 r. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie. Podniesiono w nim zarzut naruszenia art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.". W ocenie Skarżącej, ponieważ zobowiązanie podatkowe, którego dotyczy sprawa, już nie istnieje wezwanie jej do uiszczenia wpisu od skargi było bezpodstawne.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 199 P.p.s.a. strony zobowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swoim udziałem w sprawie. W przypadku skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie sądowoadministracyjne, na stronie wnoszącej ciąży obowiązek uiszczenia wpisu (por. art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a.). Wpis może być stosunkowy albo stały. Zgodnie z art. 231 P.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 nr 221 poz. 2193 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "rozporządzenie RM", wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych - 500 zł.
Odnosząc powyższe rozważania do rozpoznawanej sprawy, należy zauważyć, że strona złożyła skargę na decyzję SKO, uchylającą w całości decyzję organu podatkowego pierwszej instancji. Sprawa, której kontroli sądowoadministracyjnej domaga się Skarżąca, dotyczy zobowiązań podatkowych, stąd wysokość należnego wpisu powinna zostać ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia RM. W konsekwencji, uznać należało, że ustalenie Skarżącej przez Przewodniczącego Wydziału wpisu stałego w kwocie 500,- zł miało podstawę w obowiązujących przepisach prawa.
Wobec uznania, że zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił na podstawie art. 184 w związku z art. 198 i art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło