II FZ 1632/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1854/12 w przedmiocie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi P. B. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 30 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia oddalić zażalenie. Postanowieniem z dnia 27 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1854/12, odmówił P. B. – nazywanemu dalej "Skarżącym", zmiany postanowienia w przedmiocie prawa pomocy. W uzasadnieniu postanowienia sąd pierwszej instancji zwrócił uwagę, że postanowieniem z dnia 3 października 2013 r. (sygn. akt II FZ 791/13) Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2013 r., którym sąd odmówił przyznania prawa pomocy. Dlatego wniosek Skarżącego z dnia 28 października 2013 r. o przyznanie prawa pomocy w istocie rzeczy zmierza do zmiany wskazanego powyżej postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Mając na uwadze art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sad doszedł do wniosku, że w sprawie nie wystąpiły nowe okoliczności, które przemawiałyby za zmianą wcześniejszego postanowienia. Z wniosku z dnia 28 października 2013 r. wynika bowiem, że sytuacja Skarżącego nie uległa zmianie. W zażaleniu na powyższe postanowienie Skarżący podniósł, że sąd błędnie ocenił jego sytuację i wniósł o uchylenie rozstrzygnięcia sąd pierwszej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie jest niezasadne, dlatego podlega oddaleniu. Naczelny Sąd Administracyjny w pełni podziela stanowisko sądu pierwszej instancji. Kwestię przyznania Skarżącemu prawa pomocy rozstrzygnięto już prawomocnym postanowieniem z dnia 11 lipca 2013 r. W tym stanie rzeczy, mając na względzie treść art. 165 P.p.s.a., zmiana postanowienia możliwa jest tylko w przypadku zmiany okoliczności sprawy. Z lektury akt spawy wynika natomiast, że wniosek Skarżących z dnia 28 października 2013 r. jest tożsamy z wcześniejszym wnioskiem z dnia 6 czerwca 2013 r. – a co za tym idzie sytuacja Skarżącego nie uległa zmianie. Z przytoczonych wyżej względów, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, na podstawie art. 184 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 przywołanej ustawy.