VI SA/Wa 2657/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-13
Skład orzekający: Jolanta Królikowska – Przewłoka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci niezłożenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci niezłożenia pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu. Uiszczenie wpisu od skargi nie było wystarczające do jej rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący P. M. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa. Wpis został uiszczony, jednak pełnomocnictwo nie zostało złożone.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić P. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia 16 listopada 2012 r. skarżący P. M. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania.
Zarządzeniami z dnia 20 grudnia 2012 r. (k. 1 i 11) pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, oraz do złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 stycznia 2013 r. (k. 14). W niniejszej sprawie został uiszczony w dniu 24 stycznia
2013 r. wpis od skargi, natomiast nie zostało złożone pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej zwana p.p.s.a.) Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi upływał 24 stycznia 2013 r. W zakreślonym przez Sąd terminie został uiszczony wpis od skargi, natomiast nie zostało złożone pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącego.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło