II FSK 2157/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA (del.) Danuta Małysz, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. (poprzednio: T. S.A.) z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2013r. sygn. akt I SA/Kr 1837/12 w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 17 września 2012r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić O. .A. z siedzibą w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) zł. Wyrokiem z dnia 26 lutego 2013r., sygn. akt I SA/Kr 1837/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę T. S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 17 września 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Od powyższego wyroku strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. W piśmie z dnia 20 sierpnia 2015 r. (data pisma) pełnomocnik strony skarżącej, noszącej obecnie nazwę O. S.A., cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym cofnięciem związany. Wobec powyższego, postępowanie kasacyjne należało umorzyć na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. [pic]