II OW 20/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-03-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms, Sędzia NSA Zofia Flasińska, Sędzia NSA Marek Stojanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy dotyczy wszystkich sędziów danego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tego wniosku?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy dotyczy wszystkich sędziów danego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, co uniemożliwia rozpoznanie tego wniosku przez sąd, którego dotyczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 PPSA, wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku o wyłączenie.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie F. w B. złożyło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Jednocześnie Stowarzyszenie złożyło wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku od rozpoznania tej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał, że nie może rozpoznać wniosku o wyłączenie, gdyż dotyczy on wszystkich jego sędziów.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca) Sędziowie NSA: Zofia Flasińska Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosku Stowarzyszenia F. w B. o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] października 2012 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania sygn. akt II SA/Bk 39/13 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przedstawił sprawę ze skargi Stowarzyszenia F. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] października 2012 r. celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku Stowarzyszenia o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Wniosek o wyłączenie sędziów powoduje sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło