II OW 17/13
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-03-05
Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Zofia Flasińska, Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, gdy Wojewódzki Sąd Administracyjny wyłączył sędziów z jej rozpoznania?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 14a P.p.s.a., wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do rozpoznania sprawy, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu nie mógł jej rozpoznać z powodu wyłączenia sędziów. Przepis ten stanowi, że w przypadku przeszkody uniemożliwiającej sądowi rozpoznanie sprawy, NSA wyznaczy inny sąd wojewódzki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Z. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...] września 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 7 stycznia 2013 r. wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu od rozpoznania tej sprawy, co uniemożliwiło jej rozpoznanie przez ten sąd. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał wniosek o wyznaczenie innego sądu.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca) Sędziowie NSA: Zofia Flasińska Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...] września 2012 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do rozpoznania sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 7 stycznia 2013 r., sygn. akt II SO/Wr 8/12 wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...] września 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę. Na skutek tego sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło