III SA/Wa 2630/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2013 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości P. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Skarżący – "Syndyk masy upadłości P. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. " pismem z 2 sierpnia 2012r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. Przy piśmie z 22 lutego 2013 r. Skarżący nadesłał odpis postanowienia Sądu Rejonowego dla W. w W. z [...] listopada 2012 r. sygn. [...]o stwierdzeniu zakończenia postępowania upadłościowego "P. " Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Jak wynika z nadesłanych do akt sprawy dokumentów, postanowienia Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia [...] listopada 2012 r. sygn. akt [...]wobec skarżącej spółki zostało zakończone postępowanie upadłościowe. Z informacji uzyskanej z oficjalnej strony internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości wynika, że spółka została w dniu 28 lutego 2013 r. wykreślona z rejestru przedsiębiorców KRS, co skutkowało ostatecznym ustaniem jej bytu prawnego. W tej sprawie upadłość spółki była przyczyną wykreślenia skarżącej z rejestru przedsiębiorców KRS. Z chwilą wykreślenia z rejestru skarżąca spółka straciła osobowość prawną oraz przestała być podmiotem praw i obowiązków. Straciła również zdolność sądową, a więc zdolność do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako strona. Podkreślenia wymaga również fakt, że utrata bytu prawnego, ma charakter nieusuwalny, gdyż nie zachodzi w tym przypadku następstwo prawne pod tytułem ogólnym. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.