III SAB/Gd 1/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-03-19
Skład orzekający: Elżbieta Kowalik-Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać uwzględniona, jeśli strona skarżąca nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie poprzedziła jej wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa, zgodnie z art. 37 KPA. Brak takiego wezwania stanowi przyczynę odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. L. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego. Skarżąca twierdziła, że wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa, jednak nie przedstawiła dowodu nadania pisma ani jego kserokopii, a organ administracji nie odnalazł takiego pisma w aktach sprawy. Sąd uznał, że wezwanie do usunięcia naruszenia prawa nie zostało skutecznie dokonane przed wniesieniem skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę.
Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Zgodnie z § 2 wyżej wymienionego artykułu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.
Z kolei stosownie do treści art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 267) na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Wobec tego, iż w realiach sprawy organem, któremu zarzucono bezczynność jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze skarżąca przed wniesieniem skargi na bezczynność winna była wezwać ten organ do usunięcia naruszenia prawa.
Z treści pisma skarżącej datowanego na dzień 3 marca 2013 r. wynika, iż skarżąca pismem z dnia 22 listopada 2013 r. wezwała ww. organ do usunięcia naruszenia prawa. Nie posiada jednakże dowodu nadania pisma ani jego kserokopii.
Należy zauważyć, że w aktach administracyjnych nadesłanych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze brak jest wskazywanego przez skarżącą pisma stanowiącego wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
W tej sytuacji należy uznać, że przed wniesieniem skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego datowanej na dzień 9 stycznia 2013 r. skarżąca nie wezwała ww. organu do usunięcia naruszenia prawa.
Wywiedzioną skargę należy więc uznać za niedopuszczalną.
W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło