III SA/Gl 554/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-04-17
Skład orzekający: Krzysztof Wujek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której mimo wezwania nie został uiszczony w całości należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, od której mimo wezwania nie został uiszczony w całości należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczenie jedynie części wpisu nie stanowi wykonania wezwania i nie nadaje skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej A. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano go do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 234,00 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik uiścił jedynie 100,00 zł wpisu sądowego, nie uzupełniając jednocześnie braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem wpisu od skargi uiszczonego w niepełnej wysokości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem wpisu od skargi uiszczonego w niepełnej wysokości.
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lutego 2013 r. wezwano go do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 234,00 zł, a nadto uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Do wykonania powyższego zakreślono pełnomocnikowi siedmiodniowy termin, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy wezwanie to doręczono skutecznie na adres kancelarii w dniu [...] r.
W terminie wyznaczonym do tut. Sądu przesłano odnoszące się do siedmiu spraw potwierdzenie przelewu uiszczonego w dniu [...] r. wpisu sądowego w łącznej kwocie 700,00 zł, tj. po 100,00 zł do każdej sprawy poczynając od sygn. akt III SA/Gl 554/13 do III SA/Gl 560/13 oraz uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od wniesionej skargi wynosił, zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) 234,00 zł, a strona reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, uiściła jedynie jego część wynoszącą 100,00 zł, jej skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., odrzucić. Powyższa kwota nie mogła odnieść zamierzonego skutku, albowiem nie stanowiła "należnego wpisu" wynikającego z przepisów oraz wezwania sądowego. Dlatego też działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. Natomiast o zwrocie uiszczonego w niepełnej kwocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło