II SA/Ke 190/13

WyrokWSA w Kielcach2013-04-18

Skład orzekający: Artur Adamiec, Maria Grabowska, Mirosław Surma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona skarżąca nie przedstawiła dowodów na potwierdzenie swojej sytuacji finansowej, która miała być podstawą do zawieszenia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o zawieszeniu postępowania było zasadne. Strona skarżąca nie wykazała, że jej sytuacja finansowa uzasadniała zawieszenie postępowania, a tym samym nie udowodniła, że organ naruszył przepisy prawa przy wydawaniu zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 lutego 2011 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Strona skarżąca domagała się zawieszenia postępowania ze względu na swoją sytuację finansową, jednak nie przedstawiła wystarczających dowodów na jej potwierdzenie. Sąd administracyjny rozpoznał skargę na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę M. W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło